Tarmo Mitt Devisenhandel

Forex philippinen peso us dollar video handel forex bahasa indonesien forex leuchter leicht review binär option vollkommenes geld forex strategie h4 fibonacci methode option handel in tamil pdf wikipedia forex austausch cara membaca berita dalam forex forex jv partnern 3d forex chart forex 100 pips täglich scalper besten platz Zu kaufen forex in südafrika atlas forex vadodara system forex kostenlos forex kostenlos tanpa einzahlung 2014 forex grid trader ea einstellungen binäre optionen watchdog virtnext bdo forex dollar zu php forex tag handel strategien arbeiten forex cmc märkte forex plaat printen wie man einen broker forex forex university wählen UkWas kann Forex Trader von Mitt Romney8217s Positionen lernen Nach einer neuen Untersuchung von Vanity Fair, US-Präsidentschaftskandidat Mitt Romney hat 3 Millionen in einem Schweizer Bankkonto. Dies ist nicht seine einzige ausländische Rechnung: Romney hat auch Konten in den Cayman-Inseln und Bermuda. Romney war ein erfolgreicher Geschäftsmann, also vielleicht seine Aktionen zeigen, wo der Dollar geht. Ed Kleinbard, ein Professor für Steuerrecht an der University of Southern California, sagt, die Schweizer Rechnung hat politische, aber nicht steuerpolitische Resonanz, da es wie viele andere Romney Investitionen eine Wette gegen den US-Dollar, eine seltsame Sache für einen Präsidentschaftskandidaten zu tun . Während es eine merkwürdige Sache sein kann, politisch zu tun, scheint Romney mit dem Trend zu gehen: seine langfristigen Investitionen gehen gut mit dem langfristigen Rückgang des US-Dollars. Romney8217s scheinbare Wette gegen die Greenback ist daher nicht so seltsam. Romney kritisiert häufig Amtsinhaber Obama für nicht genügend geschäftliche Erfahrung. Das Obama-Lager könnte Romney für nicht patriotisch kritisieren, aber Romney konnte sicher zeigen, dass er ein gesunder Geschäftsmann ist. Romney und Obama haben gleiche Chancen, das Weiße Haus zu betreten. Der US-Präsident hat einen signifikanten Einfluss auf den US-Dollar, obwohl diese Größenordnungen nicht so nah an denen des Präsidenten der Federal Reserve liegen. Jedes Wort, das Bernanke sagt, schaukelt die Märkte viel mehr als irgendwelche Erklärungen über einen 8220kräftigen Dollar8221 von Politikern, egal wie hoch sie sind. Die US-Präsidentschaftswahlen sind mehr für interne soziale Angelegenheiten als die Wirtschaft. Wie wir in der Schuldendecke Debakel gesehen haben, spielt es keine Rolle, wer im Weißen Haus sitzt. Was zählt mehr ist, dass die Partei des Präsidenten hat die Kontrolle über das Haus und den Senat. Ansonsten werden die Dinge nicht wirklich erledigt. Über Autor Yohay Elam Gründer, Schriftsteller und Redakteur Ich habe in Forex Trading seit über 5 Jahren, und ich teile die Erfahrung, die ich habe und das Wissen, dass Ive akkumuliert. Nach einem kurzen Kurs über Forex. Wie viele Forex-Händler, Ive verdient den erheblichen Anteil meines Wissens die harte Weise. Die Makroökonomie, die Auswirkungen der Nachrichten auf den stetig wachsenden Devisenmärkten und die Handelspsychologie haben mich schon immer fasziniert. Vor der Gründung von Forex Crunch arbeitete Ive als Programmierer in verschiedenen Hightech-Unternehmen. Ich habe ein B. Sc. In der Informatik von der Ben Gurion Universität. Vor diesem Hintergrund hat Forex-Software einen relativ großen Anteil an den Posts. Yohays Google Profil Related Postsprofiforex forex broker forex tester pro v1 sp 500 handelsstrategien technisches handelssysteme für waren und aktien pdf forex megadroid mq4 carigold forex forum broker forex indonesien verbreitung rendah schwab optionen handelspauschalen paare handelstrategie und statistisches arbitrage binary options. co. za Wie Forex-Unternehmen machen, wo kann ich handeln fx Optionen Margin Call forex adalah forex kortavgift forex dari hukum islam optionshaus und trademonster vollständige transaktionen gu forex handel fx zambia forex preise handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel handel Ich möchte betonen, dass vielleicht die beste Strategie für alle, für die meisten Menschen ist es, einfach gelten die Kriterien der Kommissionierung in den letzten Kapiteln, dann kaufen und halten ihre ausgewählten Aktien ohne Jemals verkaufen sie. Natürlich müssen Sie eine beträchtliche Anzahl von Aktien auswählen, um ein angemessenes Maß an Diversifizierung zu erreichen, aber für die Ergebnisse im Vergleich zu Risiko und Zeitaufwand, ist es schwer, eine Buy-and-Hold-Strategie zu schlagen. Ich empfehle die einfache Buy-and-Hold-Ansatz für die überwiegende Mehrheit der Menschen. Dieses Kapitel und die folgenden Kapitel werden nur für diejenigen geschrieben, die bereit sind, mehr Risiko des Verlustes zu nehmen und mehr Zeit zu verbringen, um eine Chance zu haben, groß zu gewinnen. Denken Sie jedoch daran, dass Sie immer verlieren können, wenn Sie jede Art von Trading-Strategie verwenden, haben wir im schlimmsten aller Trading-Strategien untersucht. Es systematisch Schneebälle Ihre Verluste und Jettisons Ihre besten Aktien, gerade als sie beginnen, Gewinner zu werden. Praktisch konsequent, die Skala-Trading-Ansatz ist ein sicheres Ticket für die Suppe-Linie. Die Reverse-Scale-Strategie wird dagegen durch die Umstellung des Scale-Trading-Ansatzes entwickelt und kann im richtigen Marktumfeld über die Zeit große Gewinne erzielen. Bevor wir in die Details der Reverse-Scale-Strategie, obwohl, können wir einen Seitenausflug zu prüfen, wie alle Portfolios unvermeidlich handeln im Laufe der Zeit. Die eine unvermeidliche Eigenschaft aller Aktienbestände Zunächst einmal über ein Portfolio von zehn Aktien über einen Zeitraum von etwa fünf Jahren gehalten denken. Für jetzt, lasst euch nicht darum kümmern, welche Bestände im Portfolio sind. Das einzige, was wir über das Portfolio wissen ist, dass es aus zehn Beständen besteht. Lassen Sie mich nun die Frage stellen, was können wir über das Portfolio in fünf Jahren vorhersagen Mit anderen Worten, was sicher ist, in den nächsten fünf Jahren geschehen Zuallererst können wir nicht vorhersagen, was die Gesamtrendite auf das Portfolio sein wird, weil das Wird in den nächsten fünf Jahren von den Marktbedingungen abhängen und wird auch davon abhängen, wie gut unsere zehn Unternehmen einzeln in diesem Zeitraum arbeiten. Die Bestände haben im Durchschnitt etwa 9 pro Jahr zurückgezahlt, aber über einen Zeitraum von fünf Jahren kann dies von einer negativen Zahl bis zu einer sehr positiven Zahl von 20 pro Jahr oder mehr reichen. Es variiert auch erheblich von Unternehmen zu Unternehmen. So offensichtlich können wir nicht genau vorherzusagen, was jede einzelne Aktie im Portfolio zurück, entweder. Es kann entmutigend für Sie sein zu erkennen, wie wenig wir tatsächlich über die zukünftige Performance unseres Portfolios prognostizieren können. Allerdings gibt es nur ein Ding, dass wir ziemlich sicher über jeden Korb von Aktien vorhersagen können, und es ist dies: Am Ende der Fünf-Jahres-Haltezeit, werden einige Aktien im Portfolio deutlich besser als andere durchgeführt haben. Ich nenne dies als Variabilitätskonzept. Das ist nicht gerade eine Offenbarung. Wir könnten erwarten, dass ein oder zwei der Aktien den Marktdurchschnitt enorm übertroffen haben, was je nach Marktlage eine Verlagerung von zwei, vier oder vielleicht sogar zehn oder mehr des Einstiegspreises bedeuten könnte. Manche werden sich als Hunde erwiesen haben, vielleicht im geringfügigen Rückgang oder im Extremfall, in der Zwischenzeit aus dem Geschäft gegangen. Ein großer Teil der Aktien wird ziemlich im Einklang mit dem Markt durchgeführt haben. Wenn Sie Ihre Aktien nach dem Zufall ausgewählt haben, gibt es auch eine sehr gute Chance, dass Ihr Zehn-Aktien-Portfolio etwas in der Nähe, was die Marktdurchschnitte über die fünf Jahre zurückgegeben zurückgegeben haben. Da jedes Portfolio von Beständen zukünftige Gewinner und zukünftige Verlierer enthält, sind wir mit diesem verlassen: Die Herausforderung der Investition ist es, sicherzustellen, dass, wenn Sie bis zum Ende der Haltedauer zu erhalten, finden Sie, dass der größte Teil Ihres Geldes in den Aktien investiert wurde Die die besten, und relativ wenig in die Bestände, die das Schlimmste getan investiert. Um zu verstehen, wie dieses Konzept für uns nützlich sein kann, müssen wir noch eine weitere Tatsache hinzufügen, die wir bereits ausführlich über die Börse diskutiert haben: Aktien machen große Bewegungen in kontinuierlichen Trends, die fast immer Monate oder Jahre dauern, um sich zu entwickeln. Wir nennen dies das Trendkonzept. Große Preisbewegungen sind schrittweise inkrementelle Ereignisse, nicht all-at-once-Schritt-Funktionen. Sie sind evolutionär, nicht revolutionär. Ob die Bewegung nach oben oder unten ist, eine wirklich große Bewegung nicht normalerweise über Nacht geschieht, es sei denn, es gibt eine Fusion Ankündigung, Konkurs Einreichung, oder so etwas. Schon damals war der tatsächlichen Ankündigung oft ein Aufwärtstrend (im Falle eines anhängigen Buyouts) oder ein Abwärtstrend (im Falle einer anhängigen Konkurseinreichung) vorangestellt. Der Grund dafür ist, dass es immer einige Leute, die über diese anhängigen Ankündigungen wissen, bevor sie passieren, auch wenn sie nicht wissen sollen. Ihr Kauf oder Verkauf im Vorfeld der Ankündigung bewegt die Aktie, während die Öffentlichkeit noch ahnungslos, warum es sich bewegt. Wenn wir die Trend - und Variabilitätskonzepte zusammenfassen, wird deutlich, dass die Rendite zwischen den besten und schlechtesten Aktien in Ihrem zehn-Aktien-Portfolio höchstwahrscheinlich eine große Lücke sein wird. Es ist ebenso offensichtlich, dass sich dieser Zustand langsam entwickelt, wobei der Abstand zwischen den besten und schlechtesten Aktien stetig wächst, während die Haltedauer verlängert. Die Vereinigung dieser beiden unvermeidlichen Ereignisse sollte logisch zu dieser Schlussfolgerung führen: Wenn wir nur einen Weg finden könnten, unsere Investmentdollar allmählich den Best-Effekten unseres Portfolios zuzuordnen, wenn sie die besten Aktien werden, dann haben wir eine Eine enorme Chance, unsere Investitionsrenditen weit über das hinauszuwachsen, was erreicht werden würde, indem einfach die gleichen zehn Aktien ausgewählt und in gleichen Dollarbeträgen gehalten werden. Umkehrung der Scale Trading Beispiel Was wir brauchen, ist dann, ein System zu entwickeln, die diese Zuteilung von Kapital zu unseren stärksten und leistungsfähigsten Aktien zu erreichen. Wie sich herausstellt, können wir dies durch einfaches Umkehren der Skala Handel Ansatz gelernt, wie im letzten Kapitel. Mit anderen Worten, wir addieren gleich Dollarbeträge zu unseren Aktienpositionen, während sie sich im Preis bewegen. Anstatt, wenn sie im Preis nach unten. Das nenne ich die Reverse-Scale-Strategie. Im weiteren Verlauf dieses Kapitels werden Sie sehen, wie die Mathematik dieses Ansatzes zu unseren Gunsten stark funktioniert. Da ein Bild tausend Worte wert ist, werfen Sie einen Blick auf die folgende Tabelle. Es ist eine Preis-Chart von Wireless Telecom, eine Aktie, die ich begann Anfang 1994 zu kaufen, und noch besitzen, wie von diesem Schreiben. Ich kaufte das Lager, nachdem es bereits mehr als verdoppelt im Wert, bei etwas über 2share (durch den Pfeil markiert). Ich fügte eine gleiche Dollarposition (nicht eine gleiche Anzahl von Anteilen) mit jedem 50 Anstieg des Preises von der vorhergehenden Kaufebene hinzu, dargestellt durch die horizontalen Linien in der Tabelle unten. Das heißt, jeder sukzessive Kauf war für weniger Aktien als der vorherige Kauf. Bei der Reverse-Scale-Strategie kaufte ich Positionen in Höhe von ca. 2,07 (alle Preise sind angepasst für Aktiensplits, die während der Aktienentwicklung verzeichnet wurden), 3,10, 4,65, 6,97, 10,44 und 15,64. Der Preis ist noch nicht erreicht 23.44 oder ich hätte einen gleichen Dollar-Betrag gekauft haben, auch. Um ein Beispiel zu nennen, kann ich sagen, ich habe 2.000 in die Aktie auf jedem dieser Preisniveaus und jedes Mal, wenn ich einen neuen Kauf gemacht habe, zog ich meine Stop-Loss-Order (wenn Sie nicht vertraut mit Stop-Loss-Aufträge sind , Werden sie in Kapitel 8) bis zum Preis des vorherigen Kaufs erläutert. Daher stieg mein Verkaufspunkt während dieser Zeit ständig an, zuletzt zu einem Preis von 10,44. Offensichtlich besaß ich andere Aktien Mitte 1994, als ich zuerst eine Position in der drahtlosen Telekommunikation kaufte, aber damals hatte ich keine Ahnung, daß dieses bestimmte Lager so viel wie es im Wert gegen die anderen Bestände wuchs. Ich brauchte nicht zu wissen, denn meine Strategie garantierte, dass, wenn es einen außergewöhnlichen Umzug machte, würde ich eine unverhältnismäßige Menge an Geld investiert haben. Wie ich bereits im Buch erwähnt habe, ist es besser, Vorhersagen zu vermeiden und sich eher auf eine Strategie zu verlassen, die eine gute Zuweisung Ihrer Dollars garantieren kann. Wenn Sie dem Beispiel des Skalenhandels folgten, wie es im letzten Kapitel dargelegt wurde, haben Sie gesehen, dass die schlechte Strategie der Skala-Trader den Großteil seines Kapitals allmählich den schlechtesten Aktien zuordnete, wobei ein großer Verlust das unvermeidliche Ergebnis war. Wie ein Schneeball rollen bergab, die Tendenz für einen sinkenden Bestand weiter sinken, in Kombination mit den Skalenhändlern dumme Handelsregeln verlangte der arme Händler mehr und mehr kaufen, während seine Position immer weniger wert wurde. Sobald Sie wirklich begriffen haben, wie dumm die Skala Handel Strategie ist, wird es viel einfacher zu sehen, wie weise es ist, die Reverse-Scale-Strategie folgen. Um Ihnen einen Vorgeschmack auf die Vorteile des Hinzufügens zu einer Position, wie es im Preis steigt, folgt ist ein kurzer Kontrast von Scale Trading versus der Reverse-Scale-Strategie: Reverse-Scale-Strategie In einem Portfolio automatisch die Mehrheit des Kapitals zu Worst-performing Probleme. In einem Portfolio wird automatisch die Mehrheit des Kapitals für die besten Ergebnisse zugewiesen. Der Schneeball-Effekt Um Ihnen zu helfen, das Prinzip der Reverse-Scale-Strategie vorzustellen, Id wie die folgende Abbildung bieten. Stellen Sie sich vor, Sie stehen an der Spitze eines großen Hügels. Sie haben fünf Schneebälle, alle gleich groß, und Sie geben jedem von ihnen einen gleichen Push zu starten sie rollen bergab. Einer der Schneebälle fängt ok an, aber erhält nicht sehr weit, da es einen Felsen schlägt, der unter der Oberfläche des Schnees verborgen war und den Schneeball in smithereens explodierte. Zwei andere machen es etwa auf halber Höhe des Hügels, aber dann stall aus, weil sie groß wurden und zufällig auf einem Teil des Hügels, der nicht so steil wie einige andere Bereiche war. Noch ein anderes macht es ein bisschen weiter als die beiden, aber dann trifft ein nasses Gebiet und wird gehockt. Einer der Schneebälle, aber passiert, haben nur die richtige Art von Schnee und eine schöne steile Neigung, und seine schnellen Start, Momentum und nach einer Weile, schiere Größe machen es unaufhaltsam. Es geht mehrmals die Entfernung von einem der anderen Schneebälle. Die Analogie zwischen Schneeball-Rolling und einem Portfolio von Aktien ist eine gute. Offensichtlich wird der Schneeball, der am weitesten rollt, die größte und holt mehr Schnee allmählich, wie es geht. Die Größe des Schneeballs kann entweder Verluste oder Gewinne darstellen, je nachdem, ob Sie den Scale Trading-Ansatz (Schneeball-Verluste) oder die Reverse-Scale-Strategie (Schneeballgewinne) verwenden. Wirklich, sowohl die Scale Trading-Ansatz und die Reverse-Scale-Strategie verursachen einen Schneeball-Effekt. Sie müssen wählen, welche Strategie Sie bevorzugen: Eine, die Schneebälle Verluste oder Gewinne. Tough Wahl, huh Mit Schneebällen, wie in der Börse, gibt es Dinge, die Sie kontrollieren können und Dinge, die Sie nicht über die Bestände, die Sie investieren in steuern können. Sie können steuern, wie groß Sie jeden Schneeball zunächst, und Sie können steuern, wie viel von Ein Schub, den Sie jedem geben. Von da an sind viele der Faktoren außer Kontrolle geraten oder unvorhersehbar. Obwohl wir nicht vorhersagen können, welcher Schneeball am weitesten rollen wird, gibt der Hügel noch mehr Schnee an den, der schließlich am weitesten geht, denn er fügt ihm allmählich Schnee hinzu, während er fortschreitet. Daher ist die Schönheit der Reverse-Scale-Strategie, dass ebenso wie der Hügel und die Schwerkraft sicherstellen, dass der Schneeball, der am weitesten geht, den meisten Schnee bekommt, wird unsere Strategie sicherstellen, dass die Bestände, die am weitesten fortschreitet die meisten unserer Hauptstadt. Handelsregeln für die Reverse-Scale-Strategie - ein Beispiel. Um zu lernen, wie man die Reverse-Scale-Strategie implementiert, lassen Sie sich durch ein Beispiel für eine einzelne Aktie. Obwohl wir die Reverse-Scale-Strategie in einem Portfolio von mehreren oder mehreren Aktien verwenden werden, ist es viel einfacher, das Konzept mit nur einer Aktie zu veranschaulichen. Zuerst konstruieren wir ein Diagramm ähnlich dem, was der Skalierhändler im letzten Kapitel konstruiert hat, nur unser Diagramm beginnt mit dem ursprünglichen Kaufpreis und steigt. Wobei jeder nachfolgende Entscheidungspunkt 50 höher als der vorhergehende ist (anstelle von 50 niedrigeren, wie bei dem Skalenhandel). Die Handelsregel lautet: Investieren Sie eine zusätzliche designierte Anzahl von Dollars auf jeder Preisstufe, da diese Stufe erreicht wird - und nur, wenn sie erreicht wird. Wie Sie sehen können, addieren wir eine gleiche Dollarmenge auf jedem Preisniveau. Dieser Dollarbetrag ist derselbe wie unsere ursprüngliche Position in Dollar, aber eine reduzierte Anzahl von Aktien aufgrund des höheren Preises für jeden nachfolgenden Kauf bezahlt. Für eine Aktie, deren ursprünglicher Kauf bei 20 pro Aktie lag, würde unser Entscheidungsdiagramm folgendermaßen aussehen (die ursprüngliche Einstiegsposition wird hervorgehoben): Reverse-Scale-Strategie, 50 Kaufinkremente (Chart Nr. 1) Betrag Dieser Erwerb wurde übernommen In Stücke von einem gekauft werden, entspricht diese Zahl nicht immer 1.000 für jeden Kauf, aber die Kosten der nächsten Anteil von einer Aktie, die mit 1.000 gekauft werden kann. Wieder wird jeder nachfolgende Entscheidungspunkt durch Multiplizieren des vorherigen mit 1,5 erreicht. Somit wird der erste Entscheidungspunkt durch Multiplizieren des ursprünglichen Einstiegspreises von 20 mit 1,5 berechnet, was 30 30-mal 1,5-Ergebnisse in 45 ergibt, und so weiter, so weit Sie gehen müssen. Unsere andere Handelsregel lautet: Wann immer unsere Aktie steigt, um einen Entscheidungspunkt zu erreichen und dann den ganzen Weg zurück zu einem früheren Entscheidungspunkt zurückzieht. Wir verkaufen unsere gesamte Position im Vorrat. Warum haben wir diese Handelsregel einfach, weil wenn ein Vorrat reicht genug, um es den ganzen Weg zurück zu einem früheren Entscheidungspunkt, dann ist seine eine gute Wette seine verlorenen genügend Momentum, dass es eine harte Zeit zu einem Marktführer wieder haben wird. Mit anderen Worten, sein Aufwärtstrend kann enden oder zu ruhen für eine lange, lange Zeit gehen. Also, sein Bestes, um es in und starten Sie mit einem anderen vielversprechender. Wie wir in früheren Kapiteln diskutiert haben, müssen wir einem marktführenden Lager viel Platz für normale Rückzüge von seinen Höhen geben, um in der Lage zu sein, die langen Trends zu fahren, wenn sie sich entwickeln. Allerdings müssen wir die Linie an einem gewissen Punkt zeichnen. Angesichts der Tatsache, dass unsere Entscheidungspunkte 50 auseinander liegen, sind die Aussichten auf Verluste oder vorzeitige Rettung einer Aktie mit diesem Ansatz begrenzt. Um zu veranschaulichen, gehen wir davon aus, dass wir unsere ursprüngliche Position bei 20share genommen haben, wie in Diagramm Nr. 1 angegeben. Im Laufe des nächsten Jahres steigt die Aktie allmählich auf 105 Aktien, wie in Grafik Nr. 2 grafisch dargestellt. Wir hätten Aktien von 30, 45, 67 12 und 101 14 für insgesamt 130 Aktien gezogen, die wiederum auf Chart Nr. 1 verweisen. Weil die Aktie den Entscheidungspunkt Nr. 4 bei 101 14 erreicht hatte, hätte unser Verkaufspunkt bis zu 67 Ratte getroffen. 12. Nehmen wir an, dass die Aktie zurück in die 67-Range zieht. Da die Aktie zu diesem Zeitpunkt unsere Verkaufsentscheidungsstelle Nr. 3 verletzt hat, indem sie unter 67 12 fiel, geben wir ohne Zögern eine Marktordnung ein, um die gesamten 130 Aktien zu verkaufen. Aus Gründen der Vereinfachung können wir davon ausgehen, dass wir unsere Aktie exakt 67 12 verkaufen konnten. Wir konnten dann unseren Gewinn aus dem Handel wie folgt berechnen: Zusammenfassung der Käufe und Verkäufe (Grafik Nr. 3): Gesamtkosten aller Käufe : 5,131. Insgesamt erworbene Aktien: 130 Erlöse aus 130 Aktien mit 67 12 8.775 Aktien. Minus 25 Provision 8.750. Nettogewinn 8.750 minus 5.131 oder 3.619. Nur um zu veranschaulichen, die zuvor gemachten Punkt über die Reverse-Scale-Strategie, die es schwer, aus einem Lager vorzeitig erschüttert werden, beachten Sie bitte, was unser Verkauf Entscheidung Punkt hätte den Preis bei nur 100 statt 101 14 oder höher. In diesem Fall müsste der Preis von 100 bis hin zu 45hare zurückziehen, um einen Ausverkauf der Position auszulösen, da er nie die 101 -14-Ebene erreicht hat und daher niemals zu einem Ausverkauf geworden ist. Nun, ich weiß, emotional könnte es entmutigend für Sie zu haben, um sitzen untätig, während eine Aktie sinkt von einem Gipfel von 100 bis zu 45. Aber glauben Sie mir, es gibt viele Zeiten, wo diese Disziplin in der Lage, aus dem gelegentlichen fahren Vorübergehende steile Korrektur wird die sehr Sache, die Sie manchmal gehen, um einen riesigen Gewinn von 1000 oder mehr zu machen erlaubt. Denken Sie daran, dass Gewinne von 1000 viel häufiger als youd denken, wenn Sie die Stock-Picking-Kriterien in Kapitel 4 vorgestellt haben. Es ist auch viel einfacher, eine Lagerhaltung vorübergehend zu reiten, wenn es nur eine von vielen Aktien, So stellen Sie sicher, dass Sie diversifizieren Um die Basis im letzten Beispiel zu decken, was wäre passiert, wenn unsere Aktie ein Verlierer anstelle eines Gewinners gewesen wäre, wenn wir unsere ursprüngliche Position bei 20 pro Aktie, die Aktie genommen Auf 13 14 oder weniger sank (20 geteilt durch 1,5), hätten wir die Ausgangsposition verkauft und begannen auf der Suche nach einer neuen Aktie. Wir hätten einen Verlust von 337,50 plus zwei 25,00 Provisionen für einen Gesamtverlust von 387,50 entstanden. Dann würden wir auf eine neue Börse gehen. Denken Sie daran, wir wollen nicht zu halten gunning für den gleichen Lager einmal weve starb aus ihm durch unser System. Risiko und Belohnung Während Sie mit einem Gewinn von 3.619 vielleicht nicht beeindruckt sein könnten oder wollen, denken Sie daran, dass wir uns nie einem Verlust von mehr als 400 oder so in diesem Handel ausgesetzt haben. So ist das Gewinnpotenzial hier unbegrenzt (begrenzt nur durch die Wertentwicklung der gehandelten Aktie), während das Verlustrisiko sehr begrenzt ist. Die wirkliche Macht der Reverse-Scale-Strategie liegt in der Nutzung, um die Macht der Margin Darlehen nutzen. So werden wir in Kapitel 8 erforschen, wie die Reverse-Scale-Strategie Hand in Hand mit der kontrollierten Nutzung der Kreditaufnahme gehen kann, um die Rendite Ihres Portfolios zu erhöhen. In den Kapiteln 9 und 10 werden die Einzelheiten der Umsetzung und die Handelsregeln behandelt. Wenn wir fertig sind, haben wir die perfekte Mischung aus begrenzten Verlust, begrenzte persönliche Cash-Investitionen und unbegrenzte Gewinn-Potenzial. Beachten Sie jedoch, dass, wenn Sie Margin Borrowing verwenden, um Aktien zu kaufen, nehmen Sie ein größeres Risiko für Verlust als wenn Sie didnt. Es gibt noch kein freies Mittagessen. (Weitere Informationen finden Sie unter Margin Trading.) Five Minute Investing ist Copyright 1995 von Braden Glett, der schriftlich zugestimmt hat, auf Investopedia zu verteilen. Check out Braden Gletts neues Buch - Stock Market Stratagem: Loss Control und Portfolio